近日，中国探险协会发布《2024年度中国户外探险事故报告》（以下简称《报告》）。《报告》显示，2024年中国境内共发生户外探险事故335起，造成84人死亡、92人受伤、11人失踪。尽管事故总数较2023年下降21.2%，但风险隐患依然严峻。中国探险协会建议，在秦岭、川西等事故高发区域建立专业化救援网络，同时加强对未开发线路的监管与参与者资质的审核。

　　《报告》显示，与2023年相比，2024年事故总数减少90起，下降21.2%；受伤人数减少228人，下降71.25%；死亡人数减少72人，下降46.2%；失踪人数减少15人，下降57.7%。

　　从事故的活动场域来看，2024年，山地发生事故274起，水域发生事故39起，占总事故数的93.4%。其它场域占总事故数据的6.6%，分别为公路项目7起、景区/公园7起、溶洞2起、礁石区2起、空中项目2起、戈壁沙漠1起、冰雪项目1起。

　　其中徒步项目占事故数量最多，涉及人员也最多，达822人，占总事故涉及人数的73%。登山是死亡率最高的项目，24起事故中有17人死亡，占总事故死亡人数的20%。

　　从事故发生的地域来看，2024年，事故多发省（自治区、直辖市）的前五位，分别是：广东64起、北京33起、湖北29起、云南26起、广西26起，占全国事故总数的53.1%。在事故多发的前五位省（自治区、直辖市），徒步事故占据绝对大的比重。

　　从事故发生的时间来看，相较于2022年和2023年，2024年5月至12月，事故发生数量较为稳定，波动幅度更低，说明户外探险活动已逐渐成为大众日常生活的一部分，而不仅限于寒、暑假这两个高峰期；全年中，10月发生事故的数量最多，共44起，约占全年事故总数的13.1%；其次为6月，事故数量为40起，约占11.9%。

　　从事故发生的类型来看，迷路、被困、滑坠、落水4个事故类型占事故总量的82%。迷路为事故数量之首，主要因徒步或登山迷路，共113起，占事故总量的34%。其次是“被困”，共95起，占事故总量的28%，也是事故类型中涉及项目最多的，含徒步、登山、垂钓、野外游泳、户外游玩等。

　　2024年还发生了一些往年少见的事故，如：露营的一氧化碳中毒、露营瓦斯炉爆炸、露营装备被偷，以及户外活动过程中不小心触电、病毒感染等。

　　《报告》指出，户外探险活动风险大致分为四个维度，个体致因、状态致因、环境致因、管理致因。

　　部分参与者安全意识不足，缺乏应有的户外安全意识，容易盲目冒险。户外探险活动需要一定的专业技能，如攀岩、徒步等，部分参与者技能不规范、不掌握，无法应对突发情况。

　　部分组织者对安全问题重视不够，未充分识别和评估潜在的风险，无法制定有效的应对预案。在活动过程中，组织者对参与者的管控不够严格，无法及时发现和纠正不安全行为。

　　管理者对安全措施的制定不够科学、合理。风险应对预案不到位，缺乏完善的应急预案，一旦发生意外，无法迅速有效地进行救援和处置。

　　据媒体公开报道，浙江省台州市黄岩区石人峡因成为“网红打卡地”，引来众多驴友游玩探险。2024年6月2日，多人在峡谷中徒步、溯溪，一白衣女子在一红衣男的协助下，拉着绳索过河，不慎被激流冲倒。红衣男子见状，上前营救，也被冲倒。岸边的同伴们试图营救二人，但未能成功，两人被湍急的水流冲走。后二人被找到，但均已无生命体征。

　　后被证实该路线并非正规景区，相当于“野景点”，不建议游客前往。加上事发时当地连续几天阴雨，河水上涨，水流湍急，岸边湿滑，危险性大增，且事故发生时，缺乏应急救援能力，错误施救，导致悲剧发生。

　　此外，参与者身体状态不佳，有潜在健康问题未能及时发现，或缺乏体能训练，身体素质较差，无法适应户外探险活动中的高强度和长时间体力消耗。

　　户外探险活动使用的装备存在质量问题，如登山鞋、绳索、帐篷等，无法满足户外探险的安全要求。装备维护不到位，在使用过程中缺乏及时维护、保养，导致性能下降，无法在关键时刻发挥作用。装备使用不当，参与者对装备的使用方法不熟悉，导致装备无法发挥应有作用，甚至可能因使用不当而引发事故。

　　户外探险活动常常在山地、峡谷、河流、沙漠等复杂地形中进行，这些地形、地质条件复杂多变，容易引发滑坡、泥石流、落石等自然灾害引发事故。

　　天气变化无常，如突发暴雨、大雾、强风等极端天气，会导致视线受阻、道路湿滑、温度骤降等，增加户外探险的风险。在野外存在各种野生动物和昆虫，如蛇、熊、蚊虫等，它们可能对户外参与者造成攻击或传播疾病。

　　户外活动组织方缺乏资质和经验，电竞竞猜官网无法承担安全管理责任。缺乏专业的探险领队和救援人员，导致活动过程没有专业、科学的组织管理，遇险时缺乏有效的应急救援。

　　安全管理制度缺失，没有建立完善的安全管理制度，如活动审批、安全。缺乏有效的监督机制，无法对户外探险活动进行全面的监督管理。

　　信息传递不畅，在活动过程中，信息传递不及时或不准确，导致参与者无法及时、准确地了解活动情况及风险提示。不同部门和组织之间缺乏有效的信息共享机制，无法形成合力去共同应对户外探险活动中突发情况和风险。

　　《报告》认为，有关部门应根据我国地理环境、社会文化和体制、机制，探索建立一套符合国情的户外探险风险管理体系，并提出部分建议。

　　制定专门法规，明确探险组织者、参与者的权利与义务，规范探险活动的审批流程、安全标准、环保要求等，政府及司法部门加强对户外探险活动的执法监督力度，从公共管理层面对户外探险活动加以引导和服务。

　　无资质的户外探险从业机构进入市场，加强对未开发或未全开发线路地域监管，避免出现行业监管死角，从源头遏制高风险户外探险活动。

　　完善社会培训认证体系，鼓励社会组织、专业机构开展户外探险技能培训，建立统一的认证体系，如设立不同等级户外探险资格证书，涵盖登山、徒步、攀岩、潜水等领域，要求探险者根据探险难度，在考核后分级持有相应证书。

　　结合我国地理特点，划分若干户外救援重点区域，建立集指挥中心、救援队伍、物资储备于一体的救援基地。例如在川西高原、秦岭山脉、大兴安岭等热门探险地区，遴选培养熟悉当地环境的救援人员，培育专业救援队伍，配置野外搜寻应急救援装备，确保一旦事故发生能快速响应，将损失降至最低。

　　同时优化现有应急救援队伍规模、结构，布局，优先覆盖近年曾发生较大、较多安全事故的区域和新生高风险区域。

　　《报告》还建议，建立智能预警平台，提升装备的数字化、智慧化水平。建立户外探险事故信息的强制披露机制，实现事故信息的全面、准确搜集和发布。整合户外应急医疗力量，建立户外保险制度，促进有偿救援制度的发展。并将户外探险安全管理纳入公共安全管理范畴，加大财政投入，鼓励科研创新和国际合作。